É falsa a polémica do terceiro mandato de Lula

A ladainha do terceiro mandato ainda vai dar muitas manchetes e análises de colunistas de aluguel. Lula pode se pintar de azul e sair gritando no meio da Avenida Paulista que não aceita a idéia, mesmo assim um setor da oposição midiático-política vai dizer que ele só fez isso para ver se alguém se cria no povo um sentimento de queremismo. Aliás, até esse termo foi ressuscitado.Fico imaginando se fosse FHC o detentor de tamanha popularidade a essa altura do segundo mandato. Os mesmos que hoje chamam a possibilidade de reeleição ilimitada como um instrumento autoritário estariam todos pimpões e provocativos, dizendo coisas, como: “Mas essa raça tem medo do que, de disputar eleição? Eles estão acostumados com Cuba, né? E se o presidente é popular e o povo gosta por que ele não pode disputar um terceiro, quarto ou quinto mandato?” Ou o argumento utilizado para aprovar a reeleição foi muito diferente desse? Aliás, esse é um dos principais motivos que me faz ser contra a reeleição ilimitada. Acho que se FHC fosse presidente e estivesse na mesma condição de Lula, a mídia comercial tradicional e aqueles que lhe deram sustentação estariam todos gritando a favor dessa tese. E se eles fariam isso, é porque de fato não é democrático.